USFO: Guter Ansatz...aber Scheiss-Demokratie!
Als bekennender Kalkofe-Fan rief die Erwähnung des "Eurovision Song Contest" bei mir immer ein hämisches Grinsen aufs Gesicht. Kein Wunder, denn Deutschland stürzt seit dem letzten Gewinn mit "Ein bißchen Frieden" regelmäßig ab auf die unteren Platzierungen...gerne auch auf den letzten Platz oder aufs heimische Sofa (da man 1996 gar in der Vorausscheidung rausgeflogen war).Umso interessanter war es da, dass mit sich mit Stefan Raab ein heimischer "Nicht-Schunkel-Schlager-Interpret" das Ziel gesetzt hatte, Deutschland mal wieder mit einem guten Beitrag auf die vorderen Plätze zu hieven. Nach einigen eigenen Versuchen mit Guildo Horn (Lied von Raab, Platz 7), einem eigenen Auftritt ("Wadde hadde dudde da", Platz 5) und dem Gewinner des SSDSGPS-Wettbewerbs Max Mutzke (Lied von Raab, Platz 8), sollte also in diesem Jahr ein gemeinschaftlicher Castingwettbewerb mit der ARD den deutschen Beitrag finden.
Hörte sich anfangs auch ganz gut an...
Immerhin standen dort einige durchaus talentierte junge Menschen auf der Bühne...und im Gegensatz zur ebenfalls derzeit laufenden RTL-Castingkonkurrenz "DSDS" konnte man hier singen UND war sympathisch UND der Zuschauer hatte beim reinzappen nicht den Eindruck, dass er in einer dieser typischen Dokusoap-Formate gelandet war, wo sich alle ständig anzicken und einen auf dicke Hose machen.
Spiegel Online sprach gar vom "Kampf der Kulturen".
Gestern war also das Finale...und ich gebs ja zu: Ich habe mit einer Tüte Chips vorm Fernseher gesessen und der kleinen Süßen mit der Björk-Stimme und dem ulknudeligen Naturell gewünscht, dass sie weiterkommt...was ja letztendlich auch geklappt hat.
Also warum bin ich dann eigentlich so verärgert? Hat dann doch alles hingehauen...oder nicht?
Das Problem war der (eigentlich sinnvolle) Abstimmungsmodus. Das lief nämlich so:
Jede Kandidatin musste drei extra für den Contest geschriebene Lieder singen, wobei zwei davon von beiden Mädels gesungen wurden und das dritte jeweils auf die entsprechende Kandidatin "zugeschnitten" war. Man hatte also die Auswahl zwischen insgesamt sechs Liedern für den Grand Prix.
Daraus entstand dann aber noch nicht die finale Entscheidung, sondern erstmal eine Auswertung für jede Kandidatin, welchen der drei Songs sie (im Falle einer weiteren Abstimmung) denn für Oslo singen darf.
Der Song für Jennifer passte wie die Faust aufs Auge, da es der persönlich zugeschnittene war und sie mit den anderen beiden sichtlich weniger Spaß hatte. Bei Lena hätte ich eigentlich erwartet, dass sie den Song "Bee" bekommt. Dies war zwar nicht der persönlich zugeschnittene (der war allerdings auch okay), sondern einer von den beiden anderen Songs.
Diesen hat sie aber dermaßen gut rübergebracht (und er passte wie mindestens zwei Fäuste auf zwei Augen), dass ich zugegebenermaßen auch ZWEIMAL angerufen habe, um für diesen Song zu stimmen! Und um die Tragweite dieser beiden Anrufe nochmal zu verdeutlichen: Das letzte Mal, als ich für eine Fernsehsendung angerufen habe, war ich ungefähr 12 Jahre alt und wollte ganz dringend den Film "Batman hält die Welt in Atem" sehen, der als einer von drei zur Auswahl stehenden Filmen gesendet werden würde, wenn genügendKiddies Menschen beim ZDF anrufen.
Und nach der Abstimmung für USFO war ich pampig und hatte eine Scheisslaune! Warum? Ganz einfach: Der meiner Meinung nach beschissenste von allen drei Songs wurde der armenBjörk Lena zugeschustert und nun muss sie mit dieser Entscheidung zum Contest nach Oslo. Dort wird sie wahrscheinlich allerhöchstens im Mittelfeld landen...und damit wäre wieder einmal eine Chance vertan, von der ewigen "Nicole-Frieden-Siegel-Platz 1"-Geschichte wegzukommen.
Nicht, dass ich jetzt falsch verstanden werde: Demokratie ist was tolles und die gestern vorgestellten Songs sind schon um Welten besser als der Kram, der sonst von Deutschland zum Grand Prix geschickt wurde...aber gestern hat (leider) die Demokratie dem Erfolg ein Bein gestellt.
Aber: DAS Lied hätte gepasst!
Die anderen beiden haben hörbare Schwächen...stimmlich passen sie nicht hundertprozentig und vor allem: Hey, ich bin nicht musikalisch, aber in beiden Liedern produziert die Band deutlich schräge Töne. Ich kenne mich jetzt leider zu wenig damit aus, um zu erkennen, ob die Töne an sich falsch sind oder sie einfach nicht zur Situation passen. In meinen Ohren hört sich die Hintergrundgitarre stellenweise total falsch an (achtet mal auf die Stelle von 0:45 bis 0:50 oder hier ab 0:50. Hmm...vielleicht nervt mich auch einfach dieses Doppel-Akkord-Geschrammel (oder wie das heißt).
Schade, schade, schade...aber wer weiß...vielleicht gewinnt sie ja doch. Ist ja bekanntlich immer eine Sache der Relation. Und wenn die anderen Länder halt nur Schrott in den Wettbewerb schicken, ist ja eventuell doch eine höhere Platzierung drin.
Trotzdem: Viel Glück...
Spiegel Online sprach gar vom "Kampf der Kulturen".
Gestern war also das Finale...und ich gebs ja zu: Ich habe mit einer Tüte Chips vorm Fernseher gesessen und der kleinen Süßen mit der Björk-Stimme und dem ulknudeligen Naturell gewünscht, dass sie weiterkommt...was ja letztendlich auch geklappt hat.
Also warum bin ich dann eigentlich so verärgert? Hat dann doch alles hingehauen...oder nicht?
Das Problem war der (eigentlich sinnvolle) Abstimmungsmodus. Das lief nämlich so:
Jede Kandidatin musste drei extra für den Contest geschriebene Lieder singen, wobei zwei davon von beiden Mädels gesungen wurden und das dritte jeweils auf die entsprechende Kandidatin "zugeschnitten" war. Man hatte also die Auswahl zwischen insgesamt sechs Liedern für den Grand Prix.
Daraus entstand dann aber noch nicht die finale Entscheidung, sondern erstmal eine Auswertung für jede Kandidatin, welchen der drei Songs sie (im Falle einer weiteren Abstimmung) denn für Oslo singen darf.
Der Song für Jennifer passte wie die Faust aufs Auge, da es der persönlich zugeschnittene war und sie mit den anderen beiden sichtlich weniger Spaß hatte. Bei Lena hätte ich eigentlich erwartet, dass sie den Song "Bee" bekommt. Dies war zwar nicht der persönlich zugeschnittene (der war allerdings auch okay), sondern einer von den beiden anderen Songs.
Diesen hat sie aber dermaßen gut rübergebracht (und er passte wie mindestens zwei Fäuste auf zwei Augen), dass ich zugegebenermaßen auch ZWEIMAL angerufen habe, um für diesen Song zu stimmen! Und um die Tragweite dieser beiden Anrufe nochmal zu verdeutlichen: Das letzte Mal, als ich für eine Fernsehsendung angerufen habe, war ich ungefähr 12 Jahre alt und wollte ganz dringend den Film "Batman hält die Welt in Atem" sehen, der als einer von drei zur Auswahl stehenden Filmen gesendet werden würde, wenn genügend
Und nach der Abstimmung für USFO war ich pampig und hatte eine Scheisslaune! Warum? Ganz einfach: Der meiner Meinung nach beschissenste von allen drei Songs wurde der armen
Nicht, dass ich jetzt falsch verstanden werde: Demokratie ist was tolles und die gestern vorgestellten Songs sind schon um Welten besser als der Kram, der sonst von Deutschland zum Grand Prix geschickt wurde...aber gestern hat (leider) die Demokratie dem Erfolg ein Bein gestellt.
Aber: DAS Lied hätte gepasst!
Die anderen beiden haben hörbare Schwächen...stimmlich passen sie nicht hundertprozentig und vor allem: Hey, ich bin nicht musikalisch, aber in beiden Liedern produziert die Band deutlich schräge Töne. Ich kenne mich jetzt leider zu wenig damit aus, um zu erkennen, ob die Töne an sich falsch sind oder sie einfach nicht zur Situation passen. In meinen Ohren hört sich die Hintergrundgitarre stellenweise total falsch an (achtet mal auf die Stelle von 0:45 bis 0:50 oder hier ab 0:50. Hmm...vielleicht nervt mich auch einfach dieses Doppel-Akkord-Geschrammel (oder wie das heißt).
Schade, schade, schade...aber wer weiß...vielleicht gewinnt sie ja doch. Ist ja bekanntlich immer eine Sache der Relation. Und wenn die anderen Länder halt nur Schrott in den Wettbewerb schicken, ist ja eventuell doch eine höhere Platzierung drin.
Trotzdem: Viel Glück...
Trackbacks
Trackback specific URI for this entry
No Trackbacks
